بررسی تاثیر تنوع زیستی زراعی بر ریسک تولیدی کشاورزان شهرستان مشهد، مطالعهی موردی تولیدکنندگان گندم

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد.

2 دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

در این مطالعه سعی بر آنست تا با بهره گیری از تابع تولید تعمیم یافته، نقش عوامل تولید ، بویژه وجود تنوع زیستی زراعی، بر ریسک و میانگین تولید گندم کاران شهرستان مشهد مورد بررسی قرار گیرد. دادههای مورد نیاز از راه تکمیل 102 پرسشنامه از گندم کاران بدست آمده است . نتایج این بررسی نشان داد که مصرف بیش تر نهاده های آب،کود میکرو، کود فسفاته، کود پتاسه، نیروی کار، ماشینآلات، سطح زیرکشت و کود دامی میزان ریسک تولیدی را افزایش می دهن د. از میان این متغیرها تنها تاثیر متغیرهای کود دامی، سطح زیرکشت، میزان استفاده از ماشین آلات و آب مصرفی معنی دار می باشند. هم چنین، تاثیرگذاری نهاده های سطح زیرکشت، میزان کود پتاسه ی مصرفی، میزان کود میکرو مصرفی، آب مصرفی و تنوع زیستی زراعی بر میانگین تولید و ریسک تولیدی مشابه است. سایر نهادهها در دو الگو دارای تاثیرگذاری عکس میباشند.
 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Agro Biodiversity Effects on Farm Production Risk: a Case Study of Wheat Producers in Mashhad

نویسندگان [English]

  • S. Sadat hamraz 1
  • M.R. Kohansal 2
  • M. Ghorbani 2
چکیده [English]

Agriculture is a risky business and there are various natural and economical risks which collectively cause large fluctuation in income. In this paper the effects of production factors especially agro biodiversity on risk and average product of Mashhads wheat producers were studied. For this purpose, utilized generalized production function was used. Needed information was collected by filling up 102 questionnaires from wheat producers. Results showed that there was a positive relationship between risk and cultivated area, water, organic, phosphorous, potassium fertilizers, labor, and machinery, but only effects of bestial fertilizer, cultivated area, machinery and water were significant. Finally some recommendations are made to improve situation.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Risk
  • Production Average
  • wheat
  • Mashhad
  • Cab- Douglas Production Function
1- Abdolshahi, A. and Soltani, Gh. 2000. surveying about farmers risk
awareness with utilized empirical, econometrical and risky programming
methods. Journal of natural resources. No1(4). Pages 11-21.
2- Alimi, T. and Wall, A. 2005. Risk and risk management strategies in onion
production in Kebbi state of Nigeria. Journal of Social Sciences, 10(1):1-8.
3- Antle, J. M. and Crissman, C.C. 1990. Risk, efficiency and adoption of
modern crop varieties: evidence from the Philippines, Economic Development
and Cultural Change, Vol. (38) 3.
4- Dillin, Y. L. and. Hardaker, J. B. 1986. Farm management research for small
farms development, FAO Rome.
5- Feizabadi, Y. and Yazdani, S. 2009. determine effect of inputs on production
risk in Aviculture industry: a case study of Sabzevar township. Journal of
Agricultural Economics Researches. Vol 1 (3). Pages 53-57.
6- Ghorbani, M. and Jafari, F. 2009. surveying effective factors on crop risk
frequency in north Khorasan. No 23. Pages 41-48.
7- Just, R. E. and Pope, R. D. 1978. Stochastic specification of production
function and economic implication, Journal of Econometrics, Vol. (7) : 67-86 .
8- Moghadasi, R. And Yazdani, S. 1996. Risk in production function and survey
factors impact. Collection of first Agricultural Economics Conferences. Sistan
and Balochestan university.
9- Mousavi, S.N., Keshtkar, N.R. and Mahdipour, A. 2007. Analysis of
effective factors on risk of Pistachio production, 6Th agricultural economics
conferences. Mashhad.
10- Ranadhir, O. T. 1991. Influence of risk on input use in south Indian tank fed
farms, Indian Journal of Agricultural Economics ,Vol.(41):53-67.
11- Saha, A. 2001. Risk in Hyv and traditional rice cultivation: a enquiry in
west Bangal agricultural, Indian Journal of Agricultural Economic, Vol. (56):
57- 70.
12- Schawltz, T.W. 1975. The value of the ability to dead with disequilibria,
Journal of Economic Literature, Vol (13)3 :827-846.
13- TahamiPor, M. 2008. surveying effective factors on production risk of
pistachio in Zarand Township. Journal of Agricultural Economic and
Development. No63. Pages 1-19.
14- Torkamani, J. 1996. interfering risk in crop planning. Journal of
Agricultural Economic and Development. No15. Pages 113-130.
15- Torkamani, J. 2009. surveying agricultural production insurance in reducing
risk and in users income unequality: a case study of Fars province. Journal of
Agricultural Economics Researches. Vol 1(1). Pages17-34. 
16- Torkamani, j. and Ghorbani, M. 1997. Effect of use inputs on production
risk: implication of generalized production function. Journal of Iran’s
Agriculture Science. No2. Pages 37-42